Um juiz federal ordenou na segunda -feira que o governo Trump pagasse o restante da ajuda externa devida aos contratados por trabalhos concluídos, observando em uma nova decisão judicial que o governo provavelmente violou a doutrina da separação dos poderes por “prejudicar ilegalmente” quase US $ 2 bilhões em fundos apropriados pelo Congresso.
O juiz do Tribunal Distrital Amir Ali, nomeado Biden, disse na decisão de que o governo Trump provavelmente excedeu sua autoridade constitucional na tentativa de bloquear os pagamentos devidos pelo Departamento de Estado e pela Agência dos Desenvolvimento Internacional (USAID) para conceder beneficiários e contratados de ajuda externa.
“Aqui, o executivo considerou unilateralmente que os fundos que o Congresso apropriado para ajuda externa não será gasto”, disse Ali.
“O executivo não apenas reivindica sua autoridade constitucional para determinar como gastar fundos apropriados, mas usurpa a autoridade exclusiva do Congresso para ditar se Os fundos devem ser gastos em primeiro lugar. “
O SCOTUS governa quase US $ 2 bilhões em pagamentos congelados da USAID
Um trabalhador remove a Agência dos EUA para o Signo de Desenvolvimento Internacional em sua sede em 7 de fevereiro de 2025 em Washington, DC (Kayla Bartkowski/Getty Images)
Ali disse que os limites do caso, que se concentram apenas nos projetos concluídos antes de 13 de fevereiro, impedem que ele ordenasse a administração para efetuar pagamentos em outros trabalhos ou ordenar a reintegração de outros contratos.
Na sexta -feira passada, esse valor devido pelo governo ficou em cerca de US $ 671 milhões. Não está claro se os pagamentos adicionais foram feitos, embora Ali tenha ordenado que os demandantes arquivassem um relatório de status conjunto até 14 de março, que acompanha o tribunal da conformidade do governo Trump com a ordem.

O presidente Donald Trump tentou congelar os pagamentos da USAID, depois que o Departamento de Eficiência do Governo do Bilionário Elon Musk (DOGE) sinalizou os gastos com ajuda externa como altamente desperdiçada e fraudulenta. (Brandon Bell/Getty Images)
Os demandantes também foram instruídos a propor um cronograma para as próximas etapas deste assunto. “O tribunal está preparado para realizar uma audiência rápida a pedido das partes para abordar quaisquer preocupações com viabilidade”, afirmou Ali na ordem de 48 páginas.
Ali também dedicou uma grande parte da decisão de 48 páginas aos argumentos de que o governo Trump provavelmente usurpou sua autoridade executiva sob a Constituição, ordenando um congelamento de quase todos os pagamentos de ajuda externa em uma ordem executiva de 20 de janeiro, e um memorando apenas quatro dias depois que reduziu o financiamento da ajuda estrangeira e restringiu os contratos existentes.
Os funcionários da Casa Branca e do Departamento de Estado não responderam imediatamente ao pedido da Fox News para comentar o status dos pagamentos restantes ou se o valor devido ainda é de US $ 671 milhões.
Rastreador de processo: nova resistência lutando contra o segundo mandato de Trump através do ataque de ações judiciais de mirar na EOS

Voluntários no campo de Zanzalima para pessoas deslocadas internamente descarregam sacos de farinha de trigo que faziam parte de uma entrega da USAID em 17 de dezembro de 2021, em Bahir Dar, Etiópia. (J. Contess/Getty Images)
Ali já havia ordenado que o governo Trump pagasse todos os fundos de ajuda externa para o trabalho previamente concluído, totalizando US $ 1,9 bilhão, até 26 de fevereiro às 23h59
A Suprema Corte adotou o caso de revisão de emergência na semana passada, mas decidiu 5-4 para rejeitar o pedido do governo de estender o congelamento. Em vez disso, o Tribunal pediu o caso de volta ao Tribunal Federal da DC e Ali para matar as especificidades do que deve ser pago e quando.
Mas a maior parte da audiência da semana passada no Tribunal Federal de DC, que se estendeu por mais de quatro horas, concentrou -se em grande parte no papel e na revisão do governo de todos os contratados e subsídios de ajuda externa, que os advogados do governo Trump disseram a Ali que eles já haviam concluído e tomado decisões finais.
Os advogados também foram pressionados se o governo Trump pode se mover legalmente para rescindir projetos cujos fundos são alocados e apropriados pelo Congresso – algo que Ali se referiu especificamente em sua decisão.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News
“A provisão e administração de ajuda externa tem sido uma empresa conjunta entre nossos dois ramos políticos”, disse ele. “Essa parceria é construída não por conveniência, mas por necessidade constitucional”.
Esses argumentos – e a decisão de Ali – poderiam eventualmente lançar a questão de volta à Suprema Corte, se o governo se mover para recorrer de qualquer parte do memorando ou das alegações.